文.廖書逸/圖・翻攝自路透社2026年,生成式AI在文學圈引發的爭議不斷,上週,這波火勢也蔓延到了法國最大的文學獎龔固爾獎(Prix Goncourt)。龔固爾學院剛剛於9月2日公布了入圍今年度獎項的16部作品,其中包含海地作家泰利松・歐赫利安(Thélyson Orélien)的小說《不這樣就是死》(C'était ça ou mourir,暫譯)。但在9月25日,龔固爾學院發布聲明,宣布《不這樣就是死》由於捲入涉嫌使用AI創作的爭議,學院決定將之從入圍名單中除名。這是在龔固爾獎超過百年的歷史中,首度發生由主辦方公開宣布撤回入圍作品的情況。《不這樣就是死》作者泰利松・歐赫利安在海地成長,並於2010年的海地大地震後移居加拿大魁北克。小說描寫一名生活在海地首都太子港的教師,因為當地的幫派暴力與社會動亂嚴重,被迫離鄉背井,嘗試從多明尼加共和國橫跨美洲、逃亡至加拿大的旅程。在書中,歐赫利安結合自身的流亡經驗,以難民故事探討暴力、尊嚴與生存等議題,自今年8月中旬在法國由知名出版社格拉塞(Grasset)出版後,便引發熱烈迴響,不但已熱銷近4萬冊、售出20餘國翻譯版權,還同時入圍了龔固爾獎、雷多諾獎(Prix Renaudot)、費米娜獎(Prix Femina)等多項大獎,可說是法國文壇2026年的現象級大作。沒想到,在最近的短短一週內,劇情急轉直下。9月21日,就在《不這樣就是死》剛剛傳出奪下Fnac小說獎(Prix du Roman Fnac)的消息後,一個匿名帳號「Balance ton Claude」在社群媒體X上表示,他利用AI檢測軟體Pangram分析《不這樣就是死》,發現該書幾乎全部內容都是由AI生成。該則貼文迅速被大量轉發,在數小時內累積了超過百萬次的瀏覽。隔天,這則爆料被法國多家大型媒體報導,歐赫利安則出面接受《自由報》(Libération)專訪,強烈否認自己有利用AI進行創作,並表達了與今年多位捲入AI爭議的作者相近的說法,將事件描述為文學圈對於有色人種與少數族裔語言的打壓,是「一則想要讓我閉嘴的惡劣指控」。此專訪一刊出,便引來包括維吉妮・德龐特(Virginie Despentes)等幾位知名作家的發文聲援,《不這樣就是死》的魁北克出版社波赫雅爾(Boréal)與法國出版社格拉塞也出面為其辯護,表示他們正在與歐赫利安合作整理一份包含完整草稿紀錄的資料,在刊出後,將能夠證實歐赫利安的清白。9月23日,加拿大《新聞報》(La Presse)發表了一篇關於歐赫利安的深入調查報導,內容指出,歐赫利安過去在2010至2016年間,曾發生過數次罪證確鑿的「傳統」抄襲事件,包括在著作中直接搬用作家米蘭・昆德拉(Milan Kundera)的文章段落、在評論文章中大量使用《大英百科全書》中的條目內容,以及在替《新聞報》撰寫的專欄中,複製貼上了多篇其他文獻的內文。由於這幾起抄襲事件都留有證據、《新聞報》主編也親自出面證實,報導一出,風向開始轉變。9月24日,魁北克出版社波赫雅爾發布聲明,強調「絕對無法接受抄襲行為」,並宣布全面暫停該書的所有宣傳活動,隨後,格拉塞也同步停止了法國地區的行銷計劃。9月25日,龔固爾學院宣布將該作品從入圍名單中撤回。學院在聲明中表示,龔固爾獎的核心目的在於「推廣並表彰由人類撰寫的文學作品」,因此為了「維護獎項的誠信」,必須做出此決定。接下來,雷多諾獎、費米娜獎等法國秋季文壇大獎,也陸續宣布取消該作品的入圍資格。這起事件讓我們見識到,當一位作家與其作品被捲入了AI相關爭議,他能夠以多快的速度跌落神壇。此事件最初的匿名爆料者,隨後公開身份受訪:法國專欄作家山謬爾・費圖西(Samuel Fitoussi)表示,「Balance ton Claude」是一個團體,這次爆料並非針對歐赫利安,而是一場有計劃的行動,用意是想喚醒大眾對於生成式AI涉入文學創作的警覺。同時,費圖西也宣告,他們透過Pangram檢測軟體分析,已經發現多位法語作家涉嫌使用AI創作,這次歐赫利安的事件,絕對不會是最後一樁。然而,Pangram軟體的檢測結果,究竟是否足夠當作指控的依據?作家過去的抄襲前科,又是否能夠作為如今違規的證明?這次龔固爾獎以維護誠信為由,做出破天荒的撤件裁決,這個決定又將對往後的類似事件造成什麼影響?該如何在作者、讀者、出版社、文學獎等單位之間,重新建立信任,將是當前AI世代的文學圈無法迴避的一大難題。
作者/徐淑卿9月16日韓國文體部宣布2027年出版文化預算草案,將較今年增加18%,達645億韓元。其實今年預算,也較去年增加19%。可以看出韓國政府對出版的重視。這並不奇怪。韓國確立「文化立國」政策後,就將出版視為「韓國文化內容」(K-content)的源頭活水,不論政府或民間都多次喊出「出版是K-content的根」、「沒有出版就沒有K-content」等口號。在韓江得到諾貝爾獎之後,更是加大支持力度。從出版預算的分配上,可以看出韓國明年幾個重點工作方向。首先是活化並擴散出版IP。其次是鼓勵閱讀、購書與圖書出口。此外,重中之重是對地方書店的扶持,預算從今年的75億韓元,增加到138億韓元,增幅為84%。在出版IP方面,新編列50億韓元預算,用來支援優秀出版IP交易,以及改編成電影、廣播電視、表演等二次著作。對學生與青年創作者,也將支持二次著作初期的企畫費用。網路小說將突破以翻譯為主的方式,新增出口洽談會、舉辦頒獎典禮、得獎作品行銷等專門的出口支持,擴大進軍海外市場的機會。在推廣閱讀、圖書購買與出口方面,過去行之有年的「青年文化藝術通行證」,今年8月開始加入可購買圖書。明年則將改為「青年文化通行證」,並將年齡層從19至20歲,擴大為19至34歲。與旅行等日常生活結合的閱讀推廣活動預算,則從今年9億韓元增加至明年的19億韓元,並將透過電視節目等方式擴大影響力。「K-Book Global 100計畫」也從今年的10億韓元增加至20億韓元。對地方書店的活化支援之所以最須注意,不僅是預算所占比例甚重,也因為可以看出韓國政府如何思考地方書店的定位,以及如何持續解決它們所面臨的問題。首先,明確地方書店不僅是書籍流通的場所,更是文化生活的基礎設施。所以過去推動的「人生書店」、「深夜書房」等計畫,參與書店將從340家增加到470家。而且將推動地方書店與公共圖書館、學校圖書館共同進行閱讀文化活動,預計在全國舉行約700項活動。其次,將修改《出版法》,導入全國性的地方書店及合作社的認證制度,並已編列制度運作所需預算。獲得認證的地方書店和合作社,將獲得優先向公共及學校圖書館供應圖書的資格。最後,將新增支援地方書店合作社共同向圖書館供應圖書,所需要的物流費用。政策並非一蹴可幾,而是需要積累,甚至在前行的方向也可能遇到亂流,這也是為什麼會以「持續在解決地方書店所遭遇的問題」,來形容明年的規畫。舉例來說,2023年尹錫悅政府宣布2024年文體部預算中,有一個預算代碼「1433-308」消失了,這個在2023年編列近60億韓元的欄位,出現一片空白,這筆預算原本支撐各種閱讀推廣計畫。此外11億的地方書店活化計畫,也全被刪除。此舉當然引起書業人士抗議,《時事IN》記者當時採訪許多人做了一篇報導,篇名引用一位人士的說法:「看看文體部的預算,這是叫大家不要讀書?」文體部當時的解釋是,其實給予地方書店的預算整體沒有減少,但是他們將重點放在解決地方書店的物流問題上,而刪除了地方書店舉辦文化活動的補助。但是對地方書店的經營者來說,這不是二選一的問題,而是必須同時並進的問題。這也牽涉到當時政府對地方書店角色的理解。當時韓國書店組合聯合會組長權美善(권미선,暫譯)說,韓國約2000家地方書店,不僅是販售、流通書籍的零售業。2018年,文體部公告地方書店是「生活文化設施」,也就表示政府承認書店作為地方社會文化據點的功能。權美善說,建立流通基礎設施當然也有必要。但是,如果地方書店只是一個買書的地方,就不可能勝過網路書店的便利性。地方書店位在最前線,是將地方居民、文化弱勢族群與書籍連結起來的地方。全國社區書店聯盟事務局長,同時在坡州經營書店的李貞恩(이정은,暫譯)則說,許多計畫因為是由國庫支援,書店無法從中賺取場地租金、企畫費等收益,但這些國家計畫卻是靠著一家家書店,希望建立閱讀文化據點的努力,一路維持至今。「我們之所以要花上幾個小時寫企畫書,是為了發掘地方作家,也為了把優秀作家邀請到地方來。地方書店活化支援預算的11億韓元,就是這樣拆了又拆,用來維持全國社區書店約750項活動。國家財政計畫中,還有比這種投資效率更高的嗎?」從2027年的預算規畫中,可以看出在2024年預算爭議後,地方書店作為文化生活設施的定位,在之後重新獲得確認,並在2027年更為擴大。另外,從文在寅政府期間研議並在尹錫悅政府期間公布的《第5次出版文化產業振興計畫(2022-2026)》,已經提到將讓圖書館優先向地方書店採購等。因此2027年的書店、合作社認證制度,由政府負擔它們供應圖書館圖書的物流費用,有著政策的一貫性。但有些老問題依然沒有解決。像是暢銷書、話題書優先供貨給大書店與網路書店,地方書店的書籍配給總是滯後。而在韓江2024年獲得諾貝爾文學獎時,這個問題更為凸顯。當時《京鄉新聞》採訪出版評論家韓美花(한미화,暫譯),刊登一篇文章〈「韓江症候群」對社區書店而言只是「別人家的盛宴」...「問題在於大型書店的壟斷結構」〉。文章中說,韓江得諾貝爾獎後,她的書短短六天銷售一百萬冊,但多是集中在大型書店與網路書店,社區書店因為拿不到書,只能讓上門的顧客空手而歸。最諷刺的是,韓江經營獨立書店還成了新聞。這次事件主要與教保文庫有關。過去教保文庫身兼圖書批發商與書店雙重角色,但一直運作良好,甚至在供貨給其他書店時,也只賺取非常少的利潤。但是在韓江獲得諾貝爾獎時,雙重角色產生衝突,教保的選擇是韓江的作品優先滿足自己的通路,甚至一度停止接受地方書店的訂單,而在書店團體抗議之後,教保才增加供貨給地方書店。韓美花曾經出版《社區書店生存探究》與《歐洲書店文化探究》等書,她在這篇報導中提出幾個看法。一是,韓國已經實施圖書定價制,折扣與點數等優惠合計必須控制在15%,但是因為網路書店與大型書店可以取得較好的進書價格,所以利潤比較高,也依然能給出比社區書店更好的折扣,因此在讀者心目中,雙重價格依然存在。其次,雙重價格的問題,歸根結柢也是書籍供應流通的問題,社區書店和大書店進書的價格不同,這些無法由資本自行解決,還是需要政府出面。第三,地方書店是一種「福利設施」,希望政府能從宏觀層次來看待書店、批發商、出版等構成的「書籍生態系」,並且制定長期計畫。這些牽涉到「這個國家,究竟是用什麼眼光看待社區書店的?」韓美花說,書店是一個國家文化的最前線,必須用更為寬廣的角度看待。她認為,韓江書籍的熱銷只是一時,但就像高爾夫選手朴世莉在獲得美國女子公開賽冠軍後,韓國產生了一批有志成為高爾夫選手的小孩,而被稱為「朴世莉世代的孩子」,現在更重要的是要出現「韓江世代的孩子」,要做到這一點,就需要政策的支援,讓人們從小親近書,並且營造一種享受閱讀的文化。韓國的地方書店長期面臨兩種不平等。無法及時取得書,以及必須用高於大書店與網路書店的進貨價格取得書,台灣的獨立書店也同樣有此問題。不過,今年5月韓國文體部長崔輝永到密陽和地方書店舉行座談時,當地業者向他提出,韓江獲得諾貝爾獎時,地方書店兩星期都拿不到書。崔輝永的回答是,書具有部分公共財的性質,他會研議如何讓各地讀者都能取得書,也會檢視是否可能做到均衡分配。政策或許無法立刻解決過去的難題,但不面對就永遠無法解決。韓國出版流通的不平等,未來會不會進入文體部的政策視野,如韓美花所期待的由國家來解決,值得我們注意。 9月公布的2027年韓國出版文化預算草案,將較今年增加18%,達645億韓元。其中地方書店活化支援預算,從今年的75億韓元,增加至138億韓元,增幅為84%。韓國政府對地方書店的定位,不僅是書籍銷售的場所,更是地方文化生活的據點。明年他們將有哪些積極扶持作法?圖/陳克宇
文.廖書逸/圖・翻攝自Amazon、People.com繼2021年以第一本小說空降紐約時報暢銷榜冠軍以後,美國導演昆汀・塔倫提諾(Quentin Tarantino)將於今年12月出版他的第二本小說《克里夫歷險記》(The Adventures of Cliff Booth,暫譯),故事延續前作的世界觀,講述70年代電影產業裡的精彩故事,繼續拓展塔倫提諾虛實交錯的20世紀好萊塢宇宙。塔倫提諾的第一部小說《從前從前,有個好萊塢》(Once Upon a Time in Hollywood,繁中版由漫遊者文化於2023年出版),為其執導的同名電影《從前有個好萊塢》小說版,講述由李奧納多・狄卡皮歐(Leonardo DiCaprio)飾演的演員瑞克・戴爾頓(Rick Dalton),與他長年合作的替身搭檔、由布萊德・彼特(Brad Pitt)飾演的克里夫・布斯(Cliff Booth),兩個逐漸步入中年的演員,努力延續生涯、在好萊塢奮力生存的故事。這次的續集《克里夫歷險記》,故事發生在第一集的8年後,克里夫・布斯已經從替身演員一職退休,轉而開始替影壇好友們處理一些「祕密任務」,協助各大片場裡的明星與高層解決種種不便公開的威脅與醜聞。《克里夫歷險記》與前作《從前從前,有個好萊塢》一樣,也會緊隨在電影版之後推出,電影版將由布萊德・彼特回鍋飾演主角克里夫,預計將在今年11月底上映,小說則會於12月登場。不過,這次的電影劇本雖然仍是由塔倫提諾本人創作,卻會是由另一位美國名導大衛・芬奇(David Fincher)來掌鏡執導。塔倫提諾先前已經多次預告將會在第10部導演作品以後退休,目前已經累計9部作品的他,據悉希望能以一個原創故事來作為封關之作,因此決定不執掌這次續集作品的導演一職。不過,同樣名聲顯赫的續集導演大衛・芬奇,他與男主角布萊德・彼特過去三次合作的作品《火線追緝令》(Seven)、《鬥陣俱樂部》(Fight Club)與《班傑明的奇幻旅程》(The Curious Case of Benjamin Button)都叫好又叫座,因此這個導演選擇,依然讓粉絲充滿期待。除了故事情節與電影呈現,另外讓所有影迷引頸期盼的,還有這次續集作品的宣傳手法。在出版前作《從前從前,有個好萊塢》時,塔倫提諾為了致敬自己小時候在商店轉盤書架上大量購買的電影改編小說,刻意用泛黃的紙張與便宜售價,將書籍呈現為60、70年代最流行的大眾平裝書樣貌。另外,搭配上小說裡虛實交錯的好萊塢設定,在現實世界中,塔倫提諾不但替主角戴爾頓撰寫了完整的演員作品年鑑,讓它在網路上流傳,更曾經在podcast節目中,一本正經地分享戴爾頓的訃聞、評論他的演藝生涯,還講了一個自己曾經在影展上巧遇戴爾頓的故事。不知道這次的《克里夫歷險記》,在小說、電影以及現實世界的多重媒介中,塔倫提諾又會玩出什麼新花樣呢?