張國立《太子與鐵道上的男孩》試讀心得獎金徵文

張國立《太子與鐵道上的男孩》試讀心得獎金徵文

鏡文學將於2023/10/27出版小說家張國立全新系列的首部曲《太子與鐵道上的男孩》,歡迎讀者報名試讀活動!還有機會得到獎金以及贈書乙本。報名時間:即日起~2023/10/25(三)中午12:00止報名網址:https://forms.gle/roQ1Cfj8kDsodNHN7【活動參加方式】開放報名:即日起~2023/10/25(三)中午12:00止填寫報名表單:https://forms.gle/roQ1Cfj8kDsodNHN7寄出試讀電子檔:2023/10/25(三)18:00前,統一寄至報名者信箱心得繳交期限:2023/11/8(三)23:59前,將200-1000字心得寄至指定信箱,並完成以下三步驟:試讀心得需分享於個人社群上(FB、IG、YT、Blog等),不限任何形式(限時動態、貼文、直播、影片皆可),並不限公開或私人帳號,截圖證明即可。至《臺灣神鬼傳奇:太子與鐵道上的男孩》博客來網頁中留下試讀心得。完成上面步驟,並將分享連結或畫面,及試讀心得(文字檔案)寄至電子信箱:weichenlan@mirrorfiction.com,主旨註明:「繳交《太子與鐵道上的男孩》試讀心得_【報名者姓名或暱稱】」。鏡文學將於2023/11/22(三)公布得獎名單!【獎項說明】第一名/獎金1000元+贈書一本第二名/獎金800元+贈書一本第三名/獎金500元+贈書一本佳作(兩名)/贈書一本【活動注意事項】請勿抄襲他人作品,若發現有抄襲行為,一經查證屬實,將取消試讀資格。如有違反著作權之法律責任則須自行負責,與主辦單位無關。參加者需同意將試讀心得授權予鏡文學及書店行銷使用,主辦單位有權將文章刊載或運用於所有《太子與鐵道上的男孩》相關行銷文宣。若報名人數超出限額,主辦單位有權決定參加試讀的人選。該活動僅限於居住於臺、澎、金、馬地區的網友。如未完成試讀活動的所有步驟,將無法獲得試讀贈書。所有已提交的文章均同意授權予鏡文學行銷使用。鏡文學保留相關活動內容變動的權利。※ 如有任何問題,歡迎E-mail至weichenlan@mirrorfiction.com詢問。【新書介紹】★《搶神大作戰》後,張國立再次融合宗教與傳統的小說★從現代角度看神話角色的冒險故事★以道教神鬼論探討身分焦慮與自由的抉擇天有異象,神治無方失蹤案件現場的三太子神像要出動道士與兒童心理學家?甲綁乙還的兒童失蹤事件三頭六臂的神怪解謎冒險所有男孩都做了夢,有聲音對他們說話,飛鳥帶他們走出鐵道……。往圓山的捷運上失蹤的男孩,在阿里山廢棄的「新高口駅」出現;板橋站往江子翠找同學的男孩於花蓮木瓜山的廢棄鐵軌獲救;從臺南搭火車前往新營的男孩最後到了宜蘭太平山。毫無理由的男童失蹤案一再發生,唯一能串得起來的線索是他們農曆同月同日生,以及夢中聽到的同一句話:「我才是太子。」兒童心理專家賀若芬受警方之託協助處理這奇怪的案件,她找到道教博士韓希元加入,想借韓的宗教知識從失蹤男童的言語反應中找出線索,案情卻引向最多人祭拜的中壇元帥:三太子。此時全臺各宮廟的三太子神像不約而同地陀螺般旋轉,一行人實地踏查時,每到一座廟還把天雷暴雨帶過去。當謎題越來越往超自然的方向過去時,承辦的刑警卻從韓希元身上找出了其他可能性。「穿黃袍戴金冠的小孩子跑過去,我追,追不上,他停下來等我,我再追。不論我怎麼追總追不到他……。」全臺三太子神像不斷陀螺般旋轉,五營將軍廟雷劈失火……。是三太子震怒,還是他惹到了誰?「對方也三頭六臂,和三太子一樣。」難道神明也有真假太子?【關於作者】張國立知名作家/美食、旅遊達人/擅長推理小說、歷史小說等。輔仁大學日本語文學系畢業,曾任《時報周刊》總編輯,得過國內各大文學獎項與金鼎獎,文筆既可詼諧亦可正經,作品涵蓋文學、軍事、歷史、劇本、遊記等各類題材。出版作品:《炒飯狙擊手》、《金陵福 史上第二偉大的魔術師》、《海龍改改》、《一口咬掉人生》、《戰爭之外》、《鄭成功密碼》、《張大千與張學良的晚宴》、《棄業偵探:不會死的人,一直在逃亡的億萬富翁》、《棄業偵探01:沒有嘴巴的貓,拒絕脫罪的嫌疑犯》、《偷眼淚的天使》、《大碗另加》、《我受夠了》……等,小說《炒飯狙擊手》已售出北美、尼德蘭(荷蘭)等國外版權。近期作品《乩童警探三部曲》、《私人間諜》。

+ More
唐福睿《童話世界》試讀心得獎金徵文

唐福睿《童話世界》試讀心得獎金徵文

鏡文學將於2023/9/28出版《八尺門的辯護人》作者唐福睿新作《童話世界》,歡迎讀者報名試讀活動!還有機會得到獎金以及贈書乙本。報名時間:即日起~2023/9/22(五)中午12:00止報名網址:https://forms.gle/DAbY5CcAy9sLf88R9【活動參加方式】開放報名:即日起~2023/9/22(五)中午12:00止填寫報名表單:https://forms.gle/DAbY5CcAy9sLf88R9寄出試讀電子檔:2023/9/22(五)18:00前,統一寄至報名者信箱心得繳交期限:2023/10/5(四)23:59前,將200-1000字心得寄至指定信箱,並完成以下三步驟:試讀心得需分享於個人社群上(FB、IG、YT、Blog等),不限任何形式(限時動態、貼文、直播、影片皆可),並不限公開或私人帳號,截圖證明即可。至《童話世界》博客來網頁中留下試讀心得。完成上面步驟,並將分享連結或畫面,及試讀心得寄至電子信箱:weichenlan@mirrorfiction.com,主旨註明:「繳交《童話世界》試讀心得_【報名者姓名或暱稱】」。鏡文學將於2023/10/17(二)公布得獎名單!【獎項說明】第一名/獎金1000元+贈書一本第二名/獎金800元+贈書一本第三名/獎金500元+贈書一本佳作(兩名)/贈書一本【活動注意事項】請勿抄襲他人作品,若發現有抄襲行為,一經查證屬實,將取消試讀資格。如有違反著作權之法律責任則須自行負責,與主辦單位無關。參加者需同意將試讀心得授權予鏡文學及書店行銷使用,主辦單位有權將文章刊載或運用於所有《童話世界》相關行銷文宣。若報名人數超出限額,主辦單位有權決定參加試讀的人選。該活動僅限於居住於臺、澎、金、馬地區的網友。如未完成試讀活動的所有步驟,將無法獲得試讀贈書。所有已提交的文章均同意授權予鏡文學行銷使用。鏡文學保留相關活動內容變動的權利。※ 如有任何問題,歡迎E-mail至weichenlan@mirrormedia.mg詢問。【新書介紹】《童話世界》唐福睿 著★繼《八尺門的辯護人》之後,唐福睿的最新長篇小說★獨立於影像之外的再詮釋,改自電影《童話世界》,以文字重新勾勒成人世界的黑暗複雜★以法律背景、紮實田調為基,真實探討權勢性侵/性騷背後運作的性別算計與不可張揚我喜歡看她們寫我的名字。一次、兩次、三次,像訂正考卷一樣。沒寫好,就不准穿上衣服……二十年前,初出社會的律師張正煦,首次承辦的案件便是震驚社會的補教名師性侵案。被告湯師承以童話寓言誘騙女學生,更假借交往名義與她們發生關係。涉世未深的張正煦為求表現,想盡辦法要替湯師承奪下官司勝利,卻沒發現心儀的女高中生嚴新已落入湯師承所設下的圈套,最後也被張正煦在法庭上的「精湛表現」所傷……。二十年後,事件重演,一樣的童話、一樣是女學生,被告也一樣是湯師承。張正煦已然成為老練世故的律師,不願多管,但社工妻子的一再請求與受害少女的茫然無助,卻猛然讓他萌生一陣悔意,彷彿看見當年傷害他人的自己。這一次,他決心要站在權勢者的對立面,討一個二十年前的公道,也讓二十年前的他與她,都能在回憶裡安然微笑。【關於作者】唐福睿於臺灣取得法律碩士學位,並以律師為業五年後,獲得教育部公費獎學金,赴美國加州藝術學院(CalArts)攻讀藝術創作碩士,主修電影導演。以成為編導並重的創作者為目標,得益於法學訓練及訴訟經驗,擅長以寫實手法描繪法律制度下的人性困境。首部編導電影《童話.世界》以權勢性交為主題,獲選為2022年臺北電影節閉幕片,入圍包括最佳影片、最佳編劇等六項大獎;另創作小說《八尺門的辯護人》探討死刑與族群,榮獲第二屆鏡文學百萬影視小說首獎,成書後再獲2022年臺灣文學獎蓓蕾獎、2022年金鼎獎文學圖書獎、2023年臺北國際書展大獎小說首獎等三項文學大獎,並親自擔任同名影集之編劇、導演。

+ More
第三屆鏡文學百萬影視小說大獎徵件公告

第三屆鏡文學百萬影視小說大獎徵件公告

一人獨得,首獎獎金100萬! 得獎作品享有出書及影視化優先權∎2022/5/1至6/30,正式開放收件報名!>>>報名網址:https://millionnovel.mirrorfiction.com/∎主辦:鏡文學∎宗旨:每兩年辦理一次,鼓勵具有跨界開發特性的文學創作,挖掘優秀作品。∎類型與字數:為能多元廣納各類型小說,投稿類型舉凡愛情、動作、推理、奇幻、驚悚、科幻、寓言皆可,以易於改編成影視作品,例如角色及場景設定、故事情節等主軸明確清晰者,為評分的重要依據,字數10萬至15萬字(含標點符號,可含正負1000字之誤差)。資格:一、所有華文文學創作者(不限地區、不限國籍,惟需註冊為鏡文學平台會員)。二、參賽作品限個人獨立創作,不接受2人或以上共同創作的作品。三、限未曾與任何實體或虛擬媒體或平台締約、授權、出版、銷售的作品,方能參賽。四、參賽作品不得或曾經在電子(網站、部落格、BBS)或平面媒體發表達全文一半以上字數之篇幅;所有參賽者需擁有參賽作品完整著作權及其他形式之相關著作、衍伸著作、系列作之完整著作權,不得侵害他人相關權益。五、參賽者須保證參賽作品自報名成功後至最終得獎名單公布前,不得參加任何形式(包含但不限於世界各地機關團體、公益或非公益性質、有償或無償等)之補助、獎勵或競賽。亦不得以任何其他形式進行參賽作品之衍生利用。六、若參賽作品報名前已存在其他形式之相關著作(包含但不限於短篇小說、劇本、短長綱等)及衍生著作(包含但不限於漫畫等)、系列作(包含但不限於同世界觀架構創作、番外篇等),報名後視為參賽者同意以參賽作品及前述相關著作全數權利參加競賽(惟相關著作不列入計分),且獎金包含參賽作品及前述相關著作全數權利之專屬授權。參賽者投稿報名參加即視為同意下列事項: 一、投稿參賽得獎作品(包含上述第六點所述之其他形式之相關著作及衍生著作)之著作財產權:得獎者同意永久專屬授權鏡文學以包含但不限於重製、改作、公開傳輸、編輯、出版、公開展示、公開上映、公開播送、數位化或其他商業用途等目的利用,不須另行支付任何費用,除書籍出版版稅由雙方另行協議。二、所有上傳之參賽作品(包含文字、圖檔等)請確保著作權為參賽者所有,若有發現剽竊他人作品之爭議,主辦單位有權將參賽作品刪除。此外,若如因參賽者參賽作品侵害第三人權利或違反法令,致本公司受第三人追償或主管機關處分時,參賽者應賠償本公司所產生之一切損失及費用。三、參賽作品若違反或不符本次徵件相關規定,或於本次徵件得獎名單公佈前公開或出版、授權等,或曾於其他任何活動獲獎,經舉發確認有其事實,主辦單位有權立刻取消參賽資格,且若為得獎作品,主辦單位有權取消獲獎資格並追回已提撥之獎金。四、於參賽期間(自報名成功後至最終得獎名單公布前)參賽者不得將參賽作品為全文公開,且不得將參賽作品及包含上述第六點所述之其他形式之相關著作及衍生著作為授權、出版、銷售或其他利用等。五、鏡文學提供獎金概以得獎者提供之資料為準,若有任何之錯誤或更改致無法送達或領取,視同放棄得獎權益,並自負損失之責,與鏡文學無涉。六、參賽者於報名完成,成功、正確回覆個人資訊後,視同已了解並同意本次徵件各項辦法及同意鏡文學蒐集其個人資料。七、本次徵件活動各項辦法若有未盡事宜,主辦單位有權隨時修正,並公佈於鏡文學官網,恕不個別通知參賽者。八、本活動鏡文學員工不得參賽。∎報名系統開放時間:2022/5/1(日)~2022/6/30(四)23:59 台北標準時間(GMT+8)報名方式: 一、於第三屆百萬影視小說大獎線上報名系統(https://millionnovel.mirrorfiction.com/)完成個人資料填寫及作品上傳(須以鏡文學會員登入)。二、完成報名後,參賽者可登入報名系統確認報名狀況:(一) 顯示待審核者代表已完成報名作品上傳,請等待主辦單位審核。(二) 顯示審核通過者代表已成功完成報名,但若在通過審核後重新上傳作品(包含作品大綱及完整作品)則須等待主辦單位再次審核。(三) 顯示審核未通過者,請見報名系統內未通過審核原因說明,或至報名聯絡信箱查看未通過審核原因。報名系統將於2022/7/1關閉報名功能,屆時將無法針對報名作品進行任何修改。請儘早完成作品報名審核流程,避免無法於報名功能關閉前無法完成報名作品修正或補件,影響自身參賽權益。三、本活動一律以報名系統最終上傳作品版本為準,請勿寄送紙本作品。評選辦法: 一、評審作業:由鏡文學團隊與各領域專業人士組成各階段評審團,分初審、複審、決審進行,初審複審結果不另行公布,入圍決審作品擇期公布。作品如均未達水準,得由決審委員決定獎項從缺,或不足額入選。二、主辦單位隨時保留解釋及修訂比賽規則的權利,並對比賽結果擁有最終決定權。揭曉與獎項: 一、揭曉與頒獎:評選結果將於2022/12月底前在鏡文學官網公告。2022/12月底前頒獎。二、獎項:首獎一名,獎金100萬元,獎座一座、簽約作品資格。評審獎一名,獎金30萬元,獎座一座、簽約作品資格。三、獎金提撥時間:完成作品簽約後之60天內支付。(主辦單位將依中華民國政府相關法令及規定辦理稅金代扣。得獎者需於獎項揭曉後10個工作天內繳納個人與匯款帳戶資料)四、得獎者可獲得鏡文學簽約作品資格與獎金(得獎簽約作品實際簽約內容由鏡文學與得獎人雙方合議)。若得獎者放棄簽約作品資格即視同放棄獎金。五、得獎簽約作品可獲得鏡文學簽約作品影視化優先權及作品全版權推廣銷售優先。∎如有任何疑問,歡迎洽詢E-mail:millionnovel@mirrormedia.mg

+ More
「第二屆鏡文學百萬影視小說大獎」徵件延期至10月底

「第二屆鏡文學百萬影視小說大獎」徵件延期至10月底

「第二屆鏡文學百萬影視小說大獎」於2019年底開跑,迄今已收到不少徵件作品,而原訂徵件期間擬舉辦之「說故事學院」,受到疫情影響,開課時間延後,因此鏡文學宣布:原徵件截止時間8月31日,將延至10月31日。防疫大作戰時刻,寫作依舊不停歇。鏡文學致力挖掘優秀促進全面IP影視化,每兩年舉辦「鏡文學百萬影視小說大獎」,鼓勵具跨界開發潛力的文學創作,徵文題材不設限,創作者可自由發揮,舉凡愛情、動作、推理、奇幻、驚悚、科幻、寓言皆可,字數10萬至15萬。本活動祭出總獎金130萬元,首獎一人獨得100萬,得獎作品可獲出版與影視化優先權,邀請對寫作懷抱熱情的創作者踴躍參賽。為能催生原創好故事,徵件期間,鏡文學更同步舉辦「說故事學院」,邀請重量級專業編劇,傳授寫作獨門心法。2020「說故事學院」即將開課,課程相關事宜近期公布,敬請關注鏡文學官網及粉絲團。想成為作家?不妨現在就提起筆來,Action!下一個作家就是你!「第二屆鏡文學百萬影視小說大獎」徵件即日起至10/31(六)截止,參賽辦法詳見官網,「說故事學院」開課時間則請密切注意官網及臉書最新消息。詳情請見徵件公告:https://www.mirrorfiction.com/news/286/

+ More
第二屆鏡文學百萬影視小說大獎 徵件公告

第二屆鏡文學百萬影視小說大獎 徵件公告

Action!成為作家!一人獨得,首獎獎金100萬! 得獎作品享有出書及影視化優先權■ 主辦:鏡文學 ■ 宗旨:每兩年辦理一次,鼓勵具有跨界開發特性的文學創作,挖掘優秀作品。■ 類型與字數:為能多元廣納各類小說,舉凡愛情、動作、推理、奇幻、驚悚、科幻、寓言等皆可。寫實路線之真實感、奇幻故事之原創性、人物刻畫建立、角色動機與主題明確與否、閱讀之帶入感,皆為評分重要依據,字數10萬至15萬字。徵件期間,鏡文學將邀請專業人士開設課程,從寫作基本功(如主題、結構、人物、衝突)至寫作前製作業(如採訪調查與專業諮詢)逐一講解,鏡文學網站會員皆可參加。資格一、所有華文創作者(不限地區、不限國籍,惟需註冊為鏡文學平台會員)。二、限未曾在實體或虛擬媒體或平台締約、授權、出版、銷售的作品,方能參賽。三、參賽作品不得在電子(網站、部落格、BBS)或平面媒體發表達一半以上之篇幅;所有參賽者需擁有參賽作品完整著作權,不得侵害他人相關權益。四、同一部作品不得於同一時間報名參加鏡文學主辦之其它主題徵件。收件時間即日起~2020/10/31(六) 24:00(11/1凌晨2點前為投稿緩衝期,此一期限上傳與EMAIL寄送參賽作品仍屬有效,緩衝期內若因任何原因導致上傳失敗,或上傳參賽稿件資料不符,需由參賽者自行負責)報名方式一、請在鏡文學官網開立作者頁,新增作品頁,填入參賽作品名稱,並於作品頁新增章節放上作品大綱(1000字以內),即符合參賽資格。若欲與讀者分享作品,請勿公開達一半以上之篇幅。二、作品大綱刊登完成後,請填妥線上報名表:https://reurl.cc/Xk6zga ,連同「完整作品」,以繁/簡體中文WORD檔與大綱,一併寄至novel@mirrorfiction.com。寄件主旨:【鏡文學百萬影視小說大獎報名_OOOOO(OOOOO為作品名稱)】三、若參賽者無法線上填寫報名表,請於此處下載報名表https://drive.google.com/file/d/14WIk29EO4oIdl9wV6i7i7DxAC2MgkqoO/view?usp=sharing四、一旦完成報名,主辦單位將確認參賽者完成報名手續,三個工作天內將參賽作品新 增參賽標籤。參賽者可於報名後三個工作天確認參賽作品是否有「鏡文學徵文」標籤,若有此標籤即表示報名成功,主辦單位將不另行回信通知。五、本活動一律以鏡文學官網刊載參賽作品與EMAIL報名的完整文稿為準,請勿寄送紙本作品。▼報名方式影片解說如下評選辦法一、評審作業:由鏡文學團隊與知名作家、影視專業人士擔任評審,分初審、複審、決審進行。作品如均未達水準,得由決審委員決定從缺,或不足額入選。二、參賽作品限個人獨立創作,不接受2人或以上共同創作的作品。三、主辦單位隨時保留解釋及修訂比賽規則的權利,並對比賽結果擁有最終決定權。揭曉與獎項一、揭曉與頒獎:得獎結果將於2021年3月底前,於鏡文學官網首頁公告。二、獎項:首獎一名,獎金新台幣100萬元,獎座一座、實體出版。評審獎一名,獎金新台幣30萬元,獎座一座、實體出版。三、獎金提撥時間:將於得獎公告之後60天內支付。(主辦單位將依中華民國政府相關法令及規定辦理稅金代扣。得獎者需於2021/5/10前繳納個人與匯款帳戶資料)四、得獎者可獲得鏡文學簽約作品資格與獎金(得獎簽約作品實際簽約內容由鏡文學與得獎人雙方合議)。若得獎者放棄簽約作品資格即視同放棄比賽獎勵(金)。五、得獎簽約作品可獲得鏡文學簽約作品影視化優先權,包括作品版權推廣銷售優先、影視化製作優先等。■ 參賽者投稿報名參加即視為同意下列事項: 一、投稿參賽得獎作品之著作財產權:得獎者同意永久專屬授權鏡文學以包含但不限於重製、改作、公開傳輸、編輯、出版、公開展示、公開上映、公開播送、數位化或其他商業用途等目的利用,不須另行支付任何費用,除書籍出版版稅由雙方另行協議。二、所有上傳之參賽作品(包含文字、圖檔等)請確保著作權為參賽者所有,若有發現剽竊他人作品之爭議,主辦單位有權將參賽作品刪除。此外,若如因參賽者參賽作品侵害第三人權利或違反法令,致本公司受第三人追償或主管機關處分時,參賽者應賠償本公司所產生之一切損失及費用。三、參賽作品若違反或不符本次徵件相關規定,或於本次徵件得獎名單公佈前公開或出版、授權等,或曾於其他任何活動獲獎,經舉發確認有其事實,主辦單位有權立刻取消參賽資格,且若為得獎作品,主辦單位有權取消獲獎資格並追回已提撥之獎金。四、於參賽期間(即報名完成後至得獎公告前)參賽者不得將參賽作品為全文公開、授權、出版、銷售或其他利用等。鏡文學提供獎金概以得獎者提供之資料為準,若有任何之錯誤或更改致無法送達或領取,視同放棄得獎權益,並自負損失之責,與鏡文學無涉。五、參賽者於報名完成,成功、正確回覆個人資訊後,視同已了解並同意本次徵件各項辦法及同意鏡文學蒐集其個人資料。六、本次徵件活動各項辦法若有未盡事宜,主辦單位有權隨時修正,並公佈於鏡文學官網,不個別通知參賽者。七、本活動鏡文學員工不得參賽。■ 如有任何疑問,歡迎洽詢E-mail:millionnovel@mirrorfiction.com本頁面的文字允許在創用CC 姓名標示-相同方式分享 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。

+ More
第二屆鏡文學百萬影視小說大獎 COMING SOON!

第二屆鏡文學百萬影視小說大獎 COMING SOON!

【鏡文學百萬影視小說大獎】第二屆即將開跑!敬請持續鎖定鏡文學官網——《《馬上加入鏡文學,成為作者》》【第一屆歷史回顧】徵件:2018.1.29~2018.8.31啟動故事的引擎 ─鏡文學長篇小說系列講座得獎公告:2018.11.30影視長篇小說大獎 :決審會議紀錄

+ More
影視長篇小說大獎 :決審會議紀錄

影視長篇小說大獎 :決審會議紀錄

會議時間:二○一八年十一月二十日(星期二),下午兩點至四點半會議地點:鏡文學會議室決審主席:小野決審委員:王小棣、葉如芬、劉蔚然、駱以軍(依姓名筆畫排序)會議紀錄:林妏霜 決審會議前,鏡文學董事長裴偉(左三)、總編輯暨總經理董成瑜(左二)與評審(由左至右)駱以軍、小野、葉如芬、王小棣、劉蔚然合影留念。 會議開始,由總編輯暨總經理董成瑜致詞,說明第一屆鏡文學影視長篇小說大獎徵獎意義;後由副總編輯鄭建宗報告收件情況。本屆共收到一百八十三件來稿,入圍初審作品共一百六十四件,入圍複審作品共七十件,後由複審委員評選出十件進入決審。本屆影視長篇小說大獎需選出三個獎額,首獎一名,評審獎兩名。 主席小野首先請各位評審針對此屆作品發表整體看法與評審重點。劉蔚然提出評選時面對作品「文學性」與「可拍性」之兩難,因此與其它評審進行了初步討論。小野認為,此次徵選與以往經歷的文學獎不同,文字起碼要構成文學性,但因為其徵獎目的,還是要去思考是否適合拍成影視。駱以軍表示自己的平衡儀一直在調,需要把關所謂「純長篇小說」的文學性。同時,亦會去考慮徵獎結果要對社會宣示什麼?希望選出來的作品對社會有意義,他認為,創作者要給出一個很有魅力的故事,那個有魅力的東西就是「蟹膏」。 葉如芬因為徵獎題目框成「影視小說」與其站在製片的角度,閱讀每一部小說時,會受限於思考:小說是影像的起點,要能被拍才能被實踐。但站在高度來講,他也認為必須要提升基底價值,影像作品才能更完善。王小棣則表示先拿到一個好的故事、好的小說,比界定是否為「影視小說」好,如果要做某種形式的競爭,文字要算數。至於可拍與否,那是後面的機緣、可行性。 評審主席小野請決審委員針對入圍複選作品逐一發表看法。 經評審協商,決議首輪投票,圈選三件。其結果為: 四票作品:《搶錯錢》三票作品:《綻放年代》、《殺人的原點》兩票作品:《大風吹》、《來自深淵的房客》一票作品:《玉米學院》零票作品:《有效期限》、《夢工廠》、《青口公路》、《伊甸園計劃》 未獲票作品不列入討論。針對一票以上的作品進行討論。 作家小野為本次「鏡文學影視長篇小說大獎」決審會議主席,把關作品的文學性與改編影視潛力。 《大風吹》 葉如芬:感情深厚、背景動人,和社會現象環扣。作者很認真,寫得鉅細靡遺,又套用了一點愛情關係。我看這個小說,才意識到消防員的權益抗爭有多重要。它讓我意識到這個事件,又反扣了台灣的現象。 王小棣:我不會用意義來決定。我用小說來看整個呈現與厚度,也許作者是先假設自己正在寫類型影視小說,所以,無論在場面、節奏、閱讀的角度上,我有排斥感。 小野:寫得很凌亂,影視小說的定義優先於小說的程度。作為一個長篇小說不成立,比較不像是文學作品,更接近於沒有分場的劇本。 劉蔚然:高度影視化的作品。因為徵獎的條件,可以預期文學性、閱讀性真的不高。但我猶豫的是,我們要不要把作品的徵獎條件放在評選前面?這些條件可能是來參加比賽的人很大的初衷。 王小棣:我同意徵獎條件可能有導向,但人類發明出那麼多規則,又來自各種不同背景,不見得有那麼大的排他性。 導演王小棣認為《玉米學院》三位主角在彼此身上見證華人在西方世界建構與掏空自我主體性的坎坷歷程,力保此作進入第二次評選。《玉米學院》 王小棣:我完全看到一個現代的年輕知識分子走進校園體制,如親眼所見。台灣女孩與主角之間,是兩種平行的迷思。作者的寫作調子是一以貫之,接近頹廢、嘲弄。很多場景的描述輕描淡寫,包括女孩一次又一次的抓狂。對我來說,它作為一個小說是成立的。這個角色從異地到這裡,但沒有真的落地生根,不知道什麼時候會開始剝落、入世、俗氣,也不知道要去哪裡,什麼都是空的。它有一個自嘲的角度看自己,而那個頹廢的清醒,最後是讓人有點微痛的。 駱以軍:我閱讀到前面就卡住,創作者來自大陸,他設定了一個台灣女孩,但他描述的台灣女孩和真正的台灣女孩一點都不像。但我也很感動小棣老師剛剛講的,它讓我想到蘇偉貞的小說,世情的、耐煩地去寫,我會支持它進到決審。但另一部分,它和其他同為大陸作者的小說,相較之下就弱了。 葉如芬:我同意駱以軍說的。我看得很卡,第一人稱來描述,眼皮底下的生活瑣事、情感糾葛,很流水帳,對我來說看得很辛苦。《殺人的原點》 駱以軍:繁花複瓣,是一個人工打造的鑲嵌紅寶石、巴洛克的結構。但沒有足夠的現實,一直在做一種情節顛覆,每一個場面、每一個人,一面牌子一直在翻,但沒有進入到和「說故事」這個古老的行業有關的任何痛苦,其實更像「排戲」。作者是一個技術人員,擺設不好了再推倒;像是一個邏輯者。小說裡面所布置的「惡」,完全是「想像的惡」,包括童年的創傷,全部都是一種想像之惡,一直在繁殖,到後面缺乏對人類任何情感的想像力。 王小棣:這篇小說可能是從名字出發,作為原點、作為idea,但鋪排弄得很複雜。我選它是因為它有往影視小說的方向,類型有做出來。像每個人身上帶點自尋滅亡的因子,因子聚合的時候,殺人的時間就到了。  製片人劉蔚然表示期盼獲獎小說帶有議題性,看見台灣影視題材更多的可能。《來自深淵的房客》 葉如芬:我喜歡它的概念,有一個輪迴和救贖。尤其裡面的一句話:「真正的愛不受限某種型態」。作品有社會寫實,有一點懸疑奇幻,也滿好看的。 王小棣:從名字到內容都生澀,帶著善意但文章生澀沒有感覺。 駱以軍:古典戲劇的張力非常大,這對男女是在一個封閉起來的舞台,沒有窗子進去也沒有窗子出來,一種絕對的孤獨。它把暴力放在校園霸凌的環境,不斷召喚出憎恨、惡聲惡氣。整部小說情感的反轉,像剝洋蔥般非常極致,就像有個惡的系統。另外,作品像動漫世界,它的組成卡通化,所以有一個喊停,把死神的劇本改寫的橋段。故事有救贖的大願,不會愛到最後又重來。如果它是動漫、青春偶像劇,年輕人會很喜歡。 製片人葉如芬肯定《搶錯錢》的趣味創意,小人物情節引人入勝,是決審作品裡看得最過癮的一部。 《搶錯錢》  王小棣:它在這些決審作品裡,故事是比較自然的安排。 葉如芬:它是一個類型喜劇,很有趣。每一段抽絲剝繭,裡面有想像的創意。這五段的故事互相交錯影響,卻沒有刻意。 駱以軍:在這次參賽作品中最有電影意識,像快節奏的動作電影。情節簡單像美國黑幫片,動員追殺是固定套路模式,但他把好萊塢話語過渡到台灣「𨑨迌仔」。作者深諳台灣小混混世界,有一個貼近特寫的寫實能力。包括跳開一個人物的觀點重新講事件的側邊,技術都非常流暢,做了很多生活田調。以電影的浮誇來講,很樣板,很像昆丁塔倫提諾。以雕刻來比喻,這個作者用刀豪邁,有塑造角色的能力,劇情一環扣一環,很準確精巧。可惜的是,作品讀完後,沒有對台灣社會有深層的悲傷和反省。 劉蔚然:很完整流暢,但好像沒有超過原來已經看過的那些故事。我會想支持其他議題,讓影視多一點其他可能。 作家駱以軍讚賞《綻放年代》創作者,認為其寫出了時代美感,是擅長寫羅曼史的說故事高手。《綻放年代》 駱以軍:這篇小說將日據時期的台中,做出就像電影《下妻物語》一樣的造景。他是非常好的小說創作者,把那個年代的街景、建築、行人的穿著、人際階層投影出來。寫得時候不疾不徐,像很安定的樂章,穩定的前進。讀起來像河流,將人心細微流轉寫得非常美,很像井上靖筆下不倫戀的抒情性,或夏目漱石,有極高的文學性。作者是寫羅曼史的高手,羅曼史最大的張力就在於階級的不對等,他寫男女、經濟、師生關係,包括女性角色非常有自覺,很得體很守禮教,不論是室內景或戶外景,應對進退都寫出那個時代的美感,非常內斂與壓抑,很細微的控制閥,使得故事流動像潺潺細流,非常靈動。寫角色群很像《黃昏清兵衛》的時代劇,是人情的河流在流動;寫始政紀念日,像雷諾瓦、塞尚,非常美、非常低抑。作者很會講故事,但又沒有超過他不會講的故事。 小野:作品強調日本統治到一九三零年代,是文化最高點的時候,包括戲劇、歌謠和歐美文化接軌,作者可能想寫一種優雅。 葉如芬:我同意駱以軍。它像是夏目漱石,我筆記寫了兩句話:一個女人的故事,環繞著日式電影淡淡的哀愁。  進行第二輪投票。作品共六件,最高6分,最低1分。結果如下(依分數排序): 《綻放年代》:小野6、王小棣6、葉如芬6、劉蔚然6、駱以軍6,共30分。《搶錯錢》:小野5、王小棣4、葉如芬5、劉蔚然4、駱以軍5,共23分。《玉米學院》:小野4、王小棣5、葉如芬1、劉蔚然5、駱以軍4,共19分。《來自深淵的房客》:小野2、王小棣2、葉如芬4、劉蔚然3、駱以軍3,共14分。《殺人的原點》:小野3、王小棣3、葉如芬2、劉蔚然2、駱以軍2,共12分。《大風吹》:小野1、王小棣1、葉如芬3、劉蔚然1、駱以軍1,共7分。 評審決議依得分高低,由《綻放年代》獲得首獎,評審獎為《搶錯錢》和《玉米學院》。※會後,因《玉米學院》作者 zsurachel 確認放棄簽約作品資格,即視同放棄比賽獎勵(金),特此說明。

+ More
影視長篇小說大獎徵件得獎公告

影視長篇小說大獎徵件得獎公告

2018鏡文學影視長篇小說大獎徵件共收到183件報名參賽作品,符合參賽資格的已完結作品共計164部,經過初、複審,由決審評委小野、王小棣、葉如芬、劉蔚然、駱以軍 (依姓氏筆畫排序)在激烈的評選過程後,選出百萬首獎 1名,評審獎 1名,評審獎從缺1名,並預計於得獎公告後一週公布決審會議紀錄。得獎名單如下: 首獎:《綻放年代》作者:HCl 短評 / 駱以軍這篇小說有一種非常奇妙的氛圍,把日據時期的台中,轉換成類似電影《下妻物語》般的風情,如清明上河圖一般的仔細描繪了當時從歐洲、日本流行過來,非常時髦、洛可可風的咖啡屋女侍故事。作者考據了當時庶民生活史、藝術家軼聞,以及殖民地小官員、記者、台灣地方仕紳家族內部不可告人之家事,這些考據功夫非常硬,一開始我甚至擔心,這樣會太過文青、太過復古,會成為一部硬湊資料、虛空蓋出的小說,但裏頭人心的細微轉折,寫得非常美,竟有我年輕時讀井上靖(不是寫歷史,而是寫不倫戀中男女雙方感情的壓抑、激情、寂寞的作品),或甚至夏目漱石《從此以後》的感覺,這是這次入選作品中,我唯一覺得有文學性的,而且是極高文學性的故事。 評審獎:《搶錯錢》作者:灰階 短評 / 駱以軍這篇小說的作者當然是天才,事實上他或許是這次參賽作品中,最有電影意識的一位(或說快節奏的動作電影)。而這種搶錯錢衍生出來的一大串情節,黑幫的動員、追殺,其實已是一種固定的套路,包括幾年前香港的《PTU》或是蓋・瑞奇的《偷拐搶騙》,其實就是莎翁筆下的仲夏夜之夢,但這篇非常迷人的是他有一種深諳、深入了解台灣年輕小混混世界的日常,那種貼近的寫實能力。劇情的環扣也設計的極準、極巧,這是個職業級的作者,故事可以直接拿給杜琪峰或楊雅喆這樣拍社會黑幫動作片的導演。他知道每場戲要加進去的,不僅是推理的大腦棋戲,而是每一個出場的人,都充滿戲,又不是過場,看了非常過癮。每個角色該怎麼說話,黑幫大姊如何跟最底層的妓女講話,如何跟手下要馴伏的黑幫兄弟搭交情,如何喬事情,和曾議員、阿龍那樣的白道談判、交涉,該有的眉角,他都寫得非常流暢不俗。

+ More
特色職人與特殊職場經驗徵件入選名單公告

特色職人與特殊職場經驗徵件入選名單公告

鏡文學徵集真人真事、獨具特色的「職人」故事,經過評審評估,我們最終選出2位入選的特色職人故事: (李)韓江      碧砂漁港派出所員警吳郁婷             遺體美容修復師 請以上入選者敬請留意email收件。再次感謝踴躍參與投件的職人們,鏡文學未來將持續深耕台灣在地的好故事。

+ More
2019鏡文學懸疑劇場徵件比賽得獎名單公告(1203更新)

2019鏡文學懸疑劇場徵件比賽得獎名單公告(1203更新)

本次2019鏡文學懸疑劇場徵件比賽共收到393件符合參賽資格的報名作品,經過三輪評審會議激烈評選,最終選出特優2名、優選3名、佳作2名。另,「高雄VR Film Lab特別獎」經高雄市電影館與合作導演評估,決議從缺。 以下為得獎名單:   特優特優每名獎金參萬元。 室友,我跟你不熟 / 作者 翼霆 評審短評:誰是室友?題目暗示著其他可能,男女主角這對情侶關係的轉變其實並不特別,尤其缺乏互動會讓影視難以發揮,結尾的轉折提供亮點,雖然前與後都不算特別,但結合在一起產生新的化學作用,若「室友」的介入更深,則會是一個精彩的故事。 寫手 / 作者 李佳軒評審短評:寫作確實有高低之分,原創作者遠比寫手高。專生產假消息的內容農場寫手,在寫作的位階中,應該無下限破底吧!然而,若位階翻轉,這位寫手不只是創作者,甚至還是預言家呢?儘管後半流於《絕命終結站》的老套流水帳,憑藉前述這個高概念,《寫手》便能勝出。 優選優選每名獎金貳萬元。 閣樓 / 作者 張惠如評審短評:閣樓猶如每個家庭中的神秘空間,高高在上,籠罩整個家。但故事的前半鋪陳過久,過於拖延,以致故事主題篇幅不夠,只能匆匆結尾。若要營造封閉空間的神秘感與壓迫性,作者還需寫入大量細節,讓閣樓更紮實。  白色的房間  / 作者 貓妹妹評審短評:白色房間本身給人乾淨、純潔、重新開始的意象,不料卻是另一個極端的走向。作者在多而雜的敘事中有點迷失,若能刪減前後篇幅,專注集中經營中段最主要的主題,有可能成為不錯的作品。 冤親債主應用程式 / 作者 森藍評審短評:原本是家庭劇,親人互虐互撕,冤冤相報永不止息,誰知到了結尾,拿出「冤親債主應用程式」後解了另一種謎。與其如此,不如反過來書寫,讓一家人原本和樂,直到使用了「冤親債主應用程式」後,業力引爆,把家庭裡最底層的污泥一股腦翻上來。 佳作 佳作每名獎金壹萬元。 死神的私人行程 / 作者 朱哲宏評審短評:如果被死神拜訪的這位主角,一開始就知道將死之人是誰,也瞭解此人與他之間的因果關係,內心產生「良心發現救人 VS. 自私自保逃跑」的選擇,整個故事就提高到另一個層次了。可惜作者安排主角始終不知,因而成為被動角色,雖然最後真相大白,有一絲衝擊,卻是犧牲了整個故事的衝突與張力才換來的。 家庭幸福 / 作者 李叡涵評審短評:夢滿足了我們所無法滿足的慾望,於是我們在日常中受挫,便去夢裡彌補。作者寫出一個悽慘到底的日常生活,主角轉向夢裡,一開始是逃避,但後來卻練出了「如夢似真」的技能,甚至,夢可以取代真實,那麼,誰能掌握夢,誰就超越了真實。※ 鏡文學將發信與得獎者聯繫,再請以上得獎作者留意email與官網公告。  ※高雄市電影館保留決定「高雄VR Film Lab特別獎」劇本合作形式及拍攝執行性之最終權利。※為保護作者及鏡文學智慧財產權,本次徵件比賽不會公布得獎大綱全文。

+ More