【書評】江湖百態上的真實人性—評《江湖無招》-鏡文學

【書評】江湖百態上的真實人性—評《江湖無招》
文|廖彥博 2019-12-03

「孩子,江湖路豈是一個慘字了得,餐風露宿,飽一頓餓一頓,今日不知明日事,隨時都有性命之虞。就算平家小戶,只要日子過得去,誰願意離家漂泊,走這江湖險路。」——《江湖無招》 


前陣子我老母叫住我,說我已經年過四十,整天接案寫稿敲鍵盤,卻很少在人的世界裡打滾。她說,聽那誰誰說,公司裡江湖水深人心險惡,雖然人人皆取洋名,手段用心卻有如時下中國大陸宮鬥劇,層層疊疊,陰狠毒辣,把你往死裡打。

「這是自然,」我說:「有人的地方,就有江湖。」

「哎呀,江湖水深哪,」家母憂心忡忡:「你長年環境單純,不曾在江湖行走,萬一遇到人家出招,怎麼有招數應付?」

我說,其實江湖無處不在。行走江湖,原來是無招勝有招。我告訴家母,我想起最近讀的一部小說,那裡頭的江湖,比較貼近真實的世界,她不必擔心我埋首書堆,紙頁上原也可以看見江湖百態。這本小說,叫做《江湖無招》。




小說故事的時空背景發生在同治、光緒年間,人物是虛構的,然而若干大情節敘事卻是符合史實的。小說主人翁儲幼寧,開場時年僅八歲,是山東沂州一家糧行老闆的三兒子。本來生活平靜,誰知有一天奇變陡生,儲幼寧和父親被人擄走,中間迭生變故,他才知道自己竟是認賊作父(其中緣故,在這裡先賣個關子,讀者可看小說,自然明白)。養父自殺之後,他身心遭受重創,落下一個憂鬱症頭。沒想到此番際遇,反倒讓主角擁有異於常人的本領。彼得.帕克是被蜘蛛咬了一口才具備明察秋毫的特異功能,儲幼寧卻是遭逢人倫慘變,胸口總有一塊卸不掉的大石,而能元神離身開天眼,洞悉一切武功破綻。 


也正是這悲鬱之症,讓我們的主人翁養成一種偏激暴戾的性格,出手很重。想當年金庸筆下張無忌初闖武林、令狐沖仗劍行走江湖時,因為顧慮很多,心腸太軟,與人動手過招都會留餘地;儲幼寧則是心神激蕩之下難以自制,一出手就把對手往死裡打!


所以《江湖無招》的讀者不必擔心反派會在認輸後突然暴起傷人,因為本書主角性格裡基本上沒有婦人之仁。

有了這樣出手狠辣、制敵機先的本領,加上心中常懷憂鬱偏激,我們的男主角這種性格,按理說應該會在江湖路上不斷惹事生非、引來無數禍端才對。好在一路上儲幼寧遇見的長輩,比如閻桐春、金阿根、胡延海等人,不但精明幹練,出於至誠關愛主角,更還都有豐富的人生經歷,為主角遮風擋雨、消災解厄,儲幼寧才能一路逢凶化吉。看來儲幼寧雖然童年接連喪父(親生、養父、師父),卻一直有父親般的人物在引導、呵護著他。即使是與他坎坷身世有重大關聯的養父儲懷遠,對他也是視如己出。從這個角度來說,比起金庸筆下狄雲的師父戚長發、令狐沖的師父岳不群既陰險又冷血,王駿筆下的「父執輩」們深具江湖道義,散發人性的光輝,讓儲幼寧的際遇好了不只一星半點。


小說裡的感情線同樣也耐人尋味。某次因緣際會,男主角救下了一年輕女孩。這年輕女孩後來由男主角長輩作主婚配,成為他的結髮妻子。女孩對男主角一見傾心,不過男主角這時情竇未開,不太來電,卻在後來與一名賣唱女子有了若有似無的感情。我初讀時,本來覺得這樣的感情設定稍嫌平淡,應該要設定成:男主角救了年輕女孩,可是年輕女孩一縷情絲,卻纏在與男主角同來的兄長身上,男主角與年輕女孩兩人郎無情女無意,卻不幸被湊成對。這樣情節才夠跌宕離奇、扣人心弦啊。可是後來轉念一想,覺得作者的安排著實高明,不顯山不顯水,卻緩緩道出了江湖兒女近乎真實的人性和感情。




說完人設,現在我們來看看這本小說裡的江湖。


儘管是一部武俠小說,《江湖無招》卻書如其名,不大講究武功招式。小說裡幾次大型武打場面,著重動作的描寫,沒有太多招名招意。作者告訴我們一個江湖真相:懂武學的人不會拳腳,行俠仗義者則通常胸無點墨。所以,以為在江湖上與人動手過招會見到「黯然消魂掌」或「岱宗如何」的人請快點醒醒:那是手遊裡的虛擬幻境,不是你以為的江湖武林。


這裡作者也從社會經濟層面點出了江湖的現實:你其實是看不到什麼名劍寶刀的。道理很簡單,江湖人士一般來說都很窮,根本負擔不起精鋼鍛鑄的刀劍。小說開篇後不久,男主角儲幼寧來到山寨,幫所有讀者問了亦父亦師的師爺閻桐春,說書裡占山為王、劫富濟貧的好漢們,不是都使著刀槍劍戟斧鉞鉤叉鞭鐧錘爪各路兵器嗎?怎麼這裡只見到幾炳爛木槍木棍?閻桐春噗哧一笑,說道那得花上多少銀子才能辦到啊!真正的江湖,是幾桿破槍爛棍便須呼號而上的現實。


接著作者便藉由書中人物之口,告訴讀者人在江湖飄,是怎樣一個慘字了得:


孩子,江湖路豈是一個慘字了得,餐風露宿,飽一頓餓一頓,今日不知明日事,隨時都有性命之虞。就算平家小戶,只要日子過得去,誰願意離家漂泊,走這江湖險路。

《江湖無招》裡的江湖,不太像金庸的《笑傲江湖》,因為裡面的人物沒有名字好聽的劍招劍訣,只有直來直往的拳腳棍棒,以及寅吃卯糧的殘酷現實。


我曾看過一篇訪問,作者王駿自認他筆下的江湖與王度廬的小說相似,在我看來,他這樣備述晚清各名城風土人情的寫法,也與一九五○年代在台灣報刊力扛武俠小說盟主的郎紅浣筆下各部作品若合符節。隨著書中主角儲幼寧的腳步,我們也能看到社會底層、走唱藝人、在華洋人以及幫會民團的各種樣貌。


江湖路當然不好走,江湖險惡往往就在心念電轉之間,但江湖似乎也不僅只是勾心鬥角、山高水深而已,江湖是呼吸生活之間的掙扎,江湖是「棋局已殘、吾人將老」的泫然欲泣,江湖是拔劍四顧的茫然,江湖更是見他樓起又見他樓塌的滄桑悲涼。這是二十一世紀台灣的真實人生,這也是資深財經記者王駿筆下精彩的《江湖無招》。

本文作者:

廖彥博

國立政治大學歷史系碩士,美國維吉尼亞大學歷史系博士班。譯有《大清帝國的衰亡》、《中國將稱霸21世紀嗎?》、《謊言的年代:薩拉馬戈雜文集》、《OK正傳》、《流離歲月:抗戰中的中國人民》、《社群.王朝:明代國家與社會》等書。另著有《一本就懂中國史》、《止痛療傷:白崇禧將軍與二二八》(與白先勇合著)、《決勝看八年:抗戰史新視界》等作品。


【鏡文學出版】江湖無招

【作家特寫】虛實間,見江湖──王駿:一部武俠,就是一輩子