执简驭繁，宛如置身现场——刘维开评《1951全面追缉》－鏡文學

镜文学来信告诉该社将要出版王骏先生的新作《1951全面追缉》，作者以小说形式，叙述一九五○年代毛邦初事件始末。因为我在多年前发表过关于毛邦初事件的论文，想请我写一篇推荐序。

我在研究毛邦初事件的过程中，最感到困难的，就是虽然这是一个因为人事纠葛引起的事件，但是由于蒋中正（台北方面）与毛邦初双方对于问题认知的差异，其中又夹杂许多其他问题，使整个事件弄得相当复杂，难以有系统的理解。我知道作者王骏先生是前行政院长俞国华先生口述历史《财经巨擘—俞国华的行脚生涯》的执笔者，而俞先生当年曾经参与毛邦初事件的处理，因此很有兴趣接受这项工作。我利用年假，把本书从头到尾读了一遍，非常佩服作者能依时序从不同的地点切入，以二十多章的篇幅，执简驭繁，将事件来龙去脉梳理得十分清楚。作者虽然以小说笔法书写，若干情节，宛如置身现场，同时为加强可读性，增添一些当时代发生的事件，但是全书内容遵循史实，依据事件发展叙述，特别是最后几章关于毛邦初到墨西哥之后，以及由墨西哥再回到美国的过程，是之前对于事件相关讨论中鲜少触及的问题，也使得这本书不仅是小说也是历史，可以视为毛邦初事件的全记录。

《1951全面追缉：军购．密帐．叛逃者》

王骏 著

出版日期：2022/4/15

王骏先生在整理俞国华先生口述时，对于毛邦初事件，立了一节“追查毛邦初贪渎案”，如同本书内容，文中大量参考时任驻美大使顾维钧的回忆录，藉以补充俞氏因年代久远而淡忘的回忆。在该节最后，王骏先生以“关于毛邦初案，俞国华在四十多年以后回忆表示……。”列了俞国华对这件事的几点看法。俞先生的看法似乎轻描淡写，其实可以显示他作为事件处理当事人之一，对于事件后来的发展多少有些无奈，对毛邦初个人也有一些同情的理解。不过王骏先生进行采访时，不知道俞先生是否记得他保留了参与事件处理过程中的文件。

俞国华先生在二○○○年十月过世后，部份遗留文件在家属同意下，移送中国国民党中央党史委员会（现名“党史馆”）典藏。我当时在该会服务，负责接收并整理这批文件。在整理的过程中，发现有一个资料夹，是俞先生保存的毛邦初事件相关文件，包括台北方面与他的往来函电，以及美国法院判决书的中文译本，这也是我第一次接触毛邦初事件的相关资料。之后，因为参与一九五○年之后《总统蒋公大事长编初稿》的编辑工作，在搜集整理资料的过程中，参阅国史馆庋藏的《蒋中正总统文物》（简称“蒋档”），再度接触毛邦初事件相关资料，也开始对事件进行研究。

在《蒋档》中有一个案名为〈毛邦初案卷〉的专档，包括蒋氏手令、毛邦初事件处理过程中相关单位与人士往来电文，及《毛案要件》十三卷，内容十分完整，前述俞国华与台北方面的往来函电均收录其中，这是理解政府如何处理毛邦初事件的核心资料。除《蒋档》外，外交部和国防部所有的毛邦初事件相关案卷，数量亦相当可观，但是其中部份与《蒋档》多有重叠。外交部和国防部的相关档案后来移转到国家发展委员会档案管理局（简称“档管局”），但是现在在该局《国家档案资讯网》，以“毛邦初”为关键词搜寻，所能查到一千四百笔档案中，却是以财政部国库署所移转“毛邦初侵占公款处理案”档案数量最多，有八百多笔，占总数六成以上，为该署历年办理毛邦初事件后续处理的档案。一千四百笔档案产生的时间，从一九五○年到一九六七年，其中百分之九十集中在一九五一年至一九五八年，总数达一千二百五十件；一九五八年之后，主要是财政部国库署持续办理的档案。

毛邦初事件是中央政府迁台初期喧腾一时的大事，由毛邦初与周至柔的相互指控，转变为毛个人的失职抗命，成为所谓“毛邦初失职抗命案”，事件的发生与后续发展，除了空军内部人事纠葛外，还有因为国共战争衍生的诸多问题在内。关于这些问题，作者王骏先生在书中有著详实的说明与分析；辅仁大学历史学系林桶法教授对于迁台初期空军内部的人事纠葛、中国社会科学院近代史研究所冯琳副研究员对于毛邦初事件中的美国因素等，亦有专文分析，可以参阅。但是使政府在应对这个事件上深感棘手的主要原因，是蒋中正对事件的认知；以及事件本质上为军方事务，在没有蒋氏指示的情形下，行政系统很难介入。

在事件发展过程中有一个相当敏感的话题，就是传闻毛邦初为蒋中正元配毛福梅之亲戚，时任美国驻华大使馆代办的蓝钦（Karl L. Rankin）曾就此事向外交部长叶公超求证是否属实，叶回复毛邦初“仅系与毛夫人同宗，并无亲属关系”，这也代表官方对于这个问题的答案。而根据奉化当地文史资料，毛邦初与毛福梅同族，属族侄孙辈，并没有直接的亲属关系。毛邦初在空军中的发展，与他是国民政府组建中央空军时，少数航空科班出身同时是黄埔毕业有关。毛为黄埔军校三期步兵科毕业，之后改习航空，进入广东军事飞机学校第二期，再赴俄国留学，返国后，投入中央空军建军工作，由航空班教官、飞行组组长、航空侦察队队长，一路晋升，曾任中央航空学校副校长、航空委员会副主任、空军总司令部副总司令等职，在空军内部形成一股力量，亦有称其为“公认的空军精神领袖”。

而周至柔为陆军出身，之后转至空军服务，抗战期间出任航空委员会主任，成为毛的主管，但两人观念不合，逐渐出现磨擦。抗战胜利后，军事组织调整，成立空军总司令部，周为总司令，毛为副总司令；一九五○年三月，蒋中正在台复行视事，周至柔出任参谋总长，仍兼空军总司令，引起毛的不满。加上空军总部几项军事采购越过毛氏直接处理等问题，于是毛氏在美国对周至柔及相关经办人员提出指控；周氏对于毛的指控亦展开反击，双方争执，日益激烈。事情初发生时，蒋中正认为这是毛、周两人的人事纠纷，调查之后，判断周在金钱处理上确有疏失，但是并非毛所指称贪污不法；毛则认为蒋听信周一面之词，且以为台北方面将在美军事采购统一的举措，具有针对性，于是在美国采取诉诸媒体等行动，使事情越演越烈，引起蒋氏极度不满，认为毛“挟洋自重”，决定对其停职查办，指示成立跨部会的“协助处理毛邦初失职抗命案临时小组”，协助行政部门处理，进而在美国提起诉讼，采取法律途径，方才使此事逐渐平息。

蒋中正对毛邦初最初采取的“停职查办”，尚为毛留有馀地，但是毛邦初为了反击，找了李宗仁出面，使事情失去转圜的空间。蒋氏得知毛之行动后，自记：“毛邦初投靠李宗仁，以期侵吞公款，逃避罪犯，可知人心之恶劣，无所不至，若非激发廉耻教育，何以复国救民耶。”决定不再宽容，对毛的处置由“停职查办”改为“撤职查办”，于一九五一年十二月七日发布撤职令，明令撤去毛邦初本兼各职。当然此举亦有利于政府在美国的诉讼，蒋氏在当年总反省录中记道：“李宗仁勾结毛邦初，在美诋毁政府贪污，美国朝野皆信以为真。余乃决心向美法院对毛之吞没公款案起诉，公开以后，真相大白。而十年以来，美国对我政府贪污腐化之观感，乃为之澄清矣。”